اردیبهشت ۰۱, ۱۳۹۸
گروه وکلای سنا - وکیل متخصص سرقفلی در تهران
0
0

شخصی باغی را از ما خریداری نموده و در خواست بطلان مبایع نانه داده . و ادله کاملا دروغینی ضمینه دادخواست کرده است.

و ما برای هرکدام از ادله وی . مدرک و سند معتبر داریم .

به طور مثال . عنوان کرده باغ فروخته شده پلاک ثبتی ۲۷ بوده اما به وی پلاک ۲۶ فروخته شده و نظریه کارشناس دروغینی هم گزاشته شده
و ما هم تامین دلیل کرده و کار شناس گرفتیم که پلاک ثبتی ۲۶ میباشد به همراه مثتسنیات و مدارک .

 

یا وی ادعا کرده که جهاد کشاورزی دستور به جریمه ساخت بدون مجوز داده است. در صورتی ک در مبایع نامه ما فقط به ایشان زمین فروختیم و حرفی از ساختمان نزده و جهادی در مبایع نامه ذکر نشده .

و از انجایی که این معامله با چک انجام شده .
در آخر مبایع نامه ذکر شده که اگر هریک از چکها در تاریخ فوق پرداخت نشود . معامله خود به خود منفسخ میباشد

لذا این حق ما بوده و میتوانستیم شکایت کنیم که نکردیم . اما وی حالا مدعی شده که بنا به این دلایل دروغین . دادخواست ابطال مبایع نامه داده است که در دادگاه رسیدگی شود

 

میخواستم بپرسم که نتیجه این دادگاه چگونه میشود
ایا به نفع ما تمام میشود
یا سکایت او رد میشود
و یا اینکه ما محکوم میشویم

ممنونم از وقتی که میگزارید
سپاس از شما

کلمات کلیدی
Accepted/Unaccepted
0
0

سلام

اگر دلایل و مدارک شما محکمه پسند باشد ادعای واهی خواهان محکوم به شکست است و اصل مدارکتان را همراه با کپی برابر اصل آن در جلسه دادگاه حاضر کنید برای کسب اطلاعات بیشتر به کتاب «دعوای ابطال معامله در رویه دادگاه ها – انتشارات چراغ دانش» مراجعه فرمائید.

نمایش 1 نتیجه
پاسخ شما
ارسال پست توسط میهمان یا
نام*
ایمیل*
وبسایت

حق چاپ برای گروه وکلای سنا محفوظ است و هرگونه کپی برداری از مطالب فقط با ذکر منبع و لینک امکانپذیر می باشد© ©