پرسش: یک فقره جرم ایراد ضرب و جرح قبل از تصویب قانون مجازات جدید واقع شده که در حین رسیدگی و قبل از صدور رأی متهم فوت می‌شود و مضروب با تقدیم دادخواست دیه را از وراث متوفی مطالبه می‌نماید حال در این فرض:
آیا میتوان با تعمیم و تفسیر موسع ماده ۳۱۳ قانون مجازات مصوب ۱۳۷۵ وراث را محکوم به پرداخت دیه نمود یا اینکه ماده اخیر منحصر به فرار متهم بوده و قابل تعمیم نمی‌باشد؟
با لحاظ این نکته که در قانون مجازات جدید (۴۶۲ ق.م.ا) صراحتاً پرداخت دیه را بر عهده خود متهم دانسته است و مسئولیت از اقرباء را حذف کرده است.
با تصویب قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲، ماده ۳۱۳ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ منسوخ است و دادگاه در فرض سؤال (ارتکاب جنایت عمدی از سوی جانی (متهم متوفی) می‌باید بر اساس ماده ۴۳۵ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ با درخواست مجنیٌ‌علیه، حکم به پرداخت دیه جنایت از ماترک (اموال مرتکب) صادر نماید و در صورتی که مرتکب مالی نداشته باشد، دیه می‌باید از بیت‌المال پرداخت شود.